Automatisierung
Welcher Automatisierungsgrad passt zur Prüfaufgabe?
Stückzahl allein entscheidet nicht. Varianten, Materialfluss, Klärfälle und Betreuung bestimmen den sinnvollen Automatisierungsumfang.
2 Min. LesezeitStand: Redaktion: NPB NDT Consulting
Mit dem gesamten Ablauf rechnen
Für eine Automatisierungsentscheidung zählt mehr als die eigentliche Messung. Bereitstellung, Bauteilerkennung, Positionierung, Reinigung, Referenzierung und Dokumentation gehören zum Prozess. Wer nur die Sensorbewegung betrachtet, unterschätzt leicht die manuelle Arbeit vor und nach der Prüfung.
Flexibilität und Wiederholung gegeneinander abwägen
Manuelle Prüfung kann bei wechselnden Aufgaben und schlecht standardisierbaren Geometrien zweckmäßig sein. Teilautomatisierung übernimmt ausgewählte Schritte und kann eine sinnvolle Zwischenlösung bilden. Ein hoher Automatisierungsgrad setzt einen beherrschten Ablauf voraus und benötigt definierte Reaktionen auf Störungen, Varianten und ungültige Prüfungen.
Wirtschaftlichkeit mit realen Randbedingungen bewerten
Betrachten Sie Investition, Umrüstung, Betreuung und Instandhaltung gemeinsam mit dem erwarteten Durchsatz. Die Häufigkeit von Klärfällen beeinflusst den Personalbedarf. Ein Vergleich sollte mit nachvollziehbaren Annahmen erfolgen und diese offenlegen. Allgemeine Einsparungsversprechen oder eine theoretische Einzelzykluszeit sind dafür keine belastbare Grundlage.
Checkliste für die Praxis
- Varianten und Losgrößen erfassen
- Nebenzeiten und Rüstvorgänge berücksichtigen
- Manuelle Eingriffe und Klärfälle beschreiben
- Betreuung und Instandhaltung mitplanen
Planungsbeispiel
Illustratives Planungsbeispiel, keine Kundenreferenz.
Planungsbeispiel: Ein Betrieb mit vielen Varianten automatisiert zunächst Datenzuordnung und Prüfkopfbewegung. Das Bauteilhandling bleibt manuell, bis eine ausreichend einheitliche Bauteilfamilie und ein stabiler Ablauf vorliegen.
Das nehmen Sie mit
Ein passender Automatisierungsgrad macht den Prüfprozess beherrschbar. „Vollautomatisch“ ist kein eigenständiger Qualitätsnachweis.
Fachliche Quellen
- TWI – Robotic automated inspection (externer Link, öffnet in neuem Tab)
- DGZfP – NDT methods (externer Link, öffnet in neuem Tab)
Die Beiträge und Verfahrensbeschreibungen dienen einer allgemein verständlichen Einordnung. Die genannten Organisationen sind Fachquellen, keine Kunden oder Kooperationspartner von NPB NDT Consulting. Quellen können auf Deutsch oder Englisch verfasst sein.
Die Beiträge bieten fachliche Orientierung. Die konkrete Prüfaufgabe und die jeweils geltenden Anforderungen sind projektspezifisch zu klären.
Sie möchten diese Fragestellung auf Ihr Bauteil oder Ihren Prozess übertragen? Beschreiben Sie uns die Aufgabe zunächst allgemein.
Passende Beiträge
Automatisierung
Automatisierte Ultraschallprüfung: der Prozess um den Sensor
2 Min. Lesezeit
Automatisierung
Retrofit: vorhandene Prüfanlagen gezielt weiterentwickeln
2 Min. Lesezeit
Prüfplanung
Ein Prüfkonzept beginnt mit der richtigen Frage
2 Min. Lesezeit
