Dane i cyfryzacja
Dane badań potrzebują identyfikacji i kontekstu
Sam status wyniku może być później trudny do wyjaśnienia. Identyfikowalność zaczyna się od jednoznacznego przypisania.
1 min czytaniaAktualizacja: Redakcja: NPB NDT Consulting
Zachować tożsamość elementu w całym procesie
Ustal, czy wyniki dotyczą pojedynczej części, czy uzgodnionej partii. Identyfikator musi być możliwy do prześledzenia podczas przygotowania, badania, oceny i dokumentowania. Badania powtórne, ręczne przekierowanie lub przerwanie linii szczególnie łatwo prowadzą do luk w przypisaniu.
NPB NDT Consulting
Dane badań z identyfikowalnym kontekstem
Wynik staje się wiarygodnym potwierdzeniem dzięki przypisaniu.
Tożsamość elementu
ID elementu lub partii
Jednoznaczne przypisanie
Kontekst badania
Instrukcja i wersja programu
Instalacja i odniesienie
Dane badań
Czas i uzgodnione dane
Zakres ustalany dla projektu
Ocena i role
Status wyniku i kryteria
Odpowiedzialność i kroki wyjaśniające
Cyfrowy zapis badania
Powiązanie danych i dokumentów
Identyfikowalna dokumentacja dla jakości i produkcji.
Zachować kontekst wyniku
Zapis może obejmować czas badania, instalację, metodę, wersję programu i odwołanie do instrukcji. Zakres potrzebnych danych surowych ustala się dla zadania. Późniejszy odbiorca musi odróżnić wynik pierwotny, ponowne badanie i późniejszą zmianę oceny.
Wspólnie zaplanować interfejsy i odpowiedzialność
Sam eksport pliku nie zapewnia jednoznacznej wymiany. Systemy muszą jednakowo rozumieć znaczenie, jednostki i statusy. Trzeba uzgodnić prawa dostępu, przechowywanie, kopie zapasowe i obsługę zmian. Dopiero na tej podstawie można określić potrzebne połączenia z systemami jakości lub produkcji.
Praktyczna lista kontrolna
- Określić przypisanie do części lub partii
- Powiązać wersje programów i dokumentów
- Oznaczać badania powtórne
- Uzgodnić statusy, dostęp i przechowywanie
Przykład planowania
Ilustracyjny przykład planowania, nie referencja klienta.
Przykład planowania: część jest badana ponownie. Drugi zapis wskazuje pierwszy, nie nadpisując go. Odpowiedzialna osoba dokumentuje ocenę obowiązującą przy dalszym postępowaniu.
Najważniejszy wniosek
Identyfikowalność wynika z wiarygodnych powiązań danych. Sama ich duża ilość nie tworzy jeszcze przejrzystego potwierdzenia.
Źródła techniczne
- Fraunhofer IZFP – Digital services (link zewnętrzny, otwiera się w nowej karcie)
- DGZfP – Data formats and interfaces (link zewnętrzny, otwiera się w nowej karcie)
Artykuły i opisy metod służą ogólnej orientacji technicznej. Wymienione organizacje są źródłami fachowymi, a nie klientami ani partnerami NPB NDT Consulting. Źródła mogą być w języku niemieckim lub angielskim.
Artykuły służą orientacji technicznej. Konkretne zadanie i właściwe wymagania należy ocenić osobno dla każdego projektu.
Chcą Państwo przenieść to zagadnienie na własny element lub proces? Prosimy najpierw opisać zadanie ogólnie.
Powiązane artykuły
Dane i cyfryzacja
AI w NDT: najpierw zadanie, potem model
1 min czytania
Automatyzacja
Retrofit: celowa modernizacja istniejącej instalacji
1 min czytania
Planowanie badań
Plan badań zaczyna się od właściwego pytania
2 min czytania
