Méthodes de contrôle
UT et ET : des méthodes complémentaires
Ultrasons et courants de Foucault répondent à des besoins différents. Le matériau, l'accès et les discontinuités recherchées guident le choix.
2 min de lectureMise à jour: Rédaction: NPB NDT Consulting
Partir du résultat attendu
Le contrôle par ultrasons utilise la propagation du son dans le matériau. Il peut convenir à l'examen de zones internes ou à la mesure d'épaisseur. Ses possibilités dépendent notamment de la géométrie, du matériau et du couplage acoustique. Une discontinuité n'est pas détectable de façon identique depuis toutes les directions.
Distinguer les besoins proches de la surface
Le contrôle par courants de Foucault nécessite un matériau électriquement conducteur. Il peut répondre à certains besoins proches de la surface et à des contrôles répétitifs en fabrication. La géométrie et la distance sonde-pièce influencent le signal. Le choix doit reposer sur le besoin précis, plutôt que sur une affirmation générale de rapidité.
Relier les résultats à la même pièce
Associer des méthodes peut être pertinent pour des zones ou des types de discontinuités différents. Le résultat attendu, les critères d'évaluation et les limites de chaque méthode doivent rester identifiables. Sur une ligne automatique, chaque poste nécessite une identification fiable de la pièce. Un statut global ne doit pas masquer un examen individuel non valide.
Liste de vérification pratique
- Distinguer les besoins internes et superficiels
- Examiner le matériau et l'accessibilité
- Démontrer la faisabilité de chaque méthode
- Conserver les statuts individuels et leur lien
Exemple de préparation
Exemple illustratif de préparation, sans référence à un client.
Exemple de préparation : une pièce mécanique métallique présente une zone interne et une zone proche de la surface à examiner. On définit d'abord ces deux besoins, puis on évalue l'association de méthodes appropriée.
À retenir
L'association de méthodes n'améliore pas automatiquement la détection. Sa valeur dépend de besoins définis et de résultats évalués techniquement.
Sources techniques
- DGZfP – Ultrasonic testing (lien externe, s'ouvre dans un nouvel onglet)
- DGZfP – Eddy current testing (lien externe, s'ouvre dans un nouvel onglet)
Les articles et descriptions de méthodes offrent une orientation technique générale. Les organisations citées sont des sources techniques, et non des clients ou partenaires de NPB NDT Consulting. Les sources peuvent être rédigées en allemand ou en anglais.
Ces articles donnent des repères techniques. Le besoin précis et les exigences applicables doivent être examinés pour chaque projet.
Vous souhaitez transposer cette question à votre pièce ou à votre procédé ? Décrivez-nous d'abord le besoin de manière générale.
Articles associés
Qualité et preuves
Pourquoi « contrôlé à 100 % » ne dit pas tout
2 min de lecture
Préparation du contrôle
Un plan de contrôle commence par la bonne question
2 min de lecture
Automatisation
Quel niveau d'automatisation pour votre contrôle ?
2 min de lecture
